Сегодня на юриспруденции забавлялись криминалистикой. Лошадка периодически тихонько умирала от удушающих приступов дикого ржача. Дело было так...
"Сначала поговорим о дактилоскопии - идентификации человека по отпечаткам пальцев.
История такова: в 1829 году в Париже появился первый Кабинет судебной идентификации. Криминалистика в это время, впрочем, была еще совсем молодой наукой, от доказательств типа Божьего суда отказались недавно. В 1879 году на службу в этот Кабинет поступает Альфонсо Бертильон, предложивший впослдедствие систематизировать имеющиеся данные о преступниках, используя статистику и антропологию (звучит солидно, да? читайте дальше). Он обратил внимание, что размеры разных людей различны (сообразительный был малый ) и предложил запоминать и различать преступников по следующим измерениям:
- рост (просто и ясно. Дальше хуже...)
- размах рук (представьте себе детально процесс измерения этого параметра у того, кто дать себя измерить не хочет. Птица в полете прямо) Это ж сколько мужской грубой силы надо... и не выдернуть руки при этом... )
- ширина груди
- длина груди (ммм... ну да, загадочный параметр. Это видимо как бы высота) Но как при этом учитывалась выпуклость... )
- ширина головы
- длина левой стопы (почему левой? ну... хороший вопрос) Есть подозрение, что выбор сделан методом научного тыка)
- средний палец левой руки (нет, вы предсавьте, какой кайф демонстрировать его органам правопорядка... Какой именно параметр пальца - не уточняется))
- длина и ширина правого уха (правое - наверное, для симметрии... Но это даже не главное. Главное - реплика одной из одноклассниц: Ага, давайте еще глубину померим... ))"
Ммм... Самое клевое, что эта система реально применялась) Черт, много отдам, чтобы поприсутсвовать при такой процедуре и посмотреть потом любую из карточек: средний палец левой руки такой-то... длина левой стопы... ширина правого уха...
Все, решено, иду в юритсы. Авось к тому времени еще какую-нибудь клевую систему изобретут...